¿Es aceptable 'quemado' como el tiempo pasado de 'quemar'?
Para guardar esta palabra, deberá iniciar sesión.
quemado , quemado : ¿cuál es el correcto?
La respuesta es: sí.
si está describiendo cosas, es decir, usando el participio pasado de quemar como adjetivo; es muy posible que lo encuentre quemado suena mejor para su oído. Azúcar quemado y tostada quemada por ejemplo, ambos son significativamente más comunes en texto editado publicado que azúcar quemado o tostada quemada son. quemado también aparece en los nombres de los colores ámbar quemado y siena quemada .
'Burned' es el tiempo pasado habitual de 'burn', pero 'burnt' es común en muchos contextos cuando el participio pasado se usa como adjetivo "tostada quemada". Ambas son formas aceptables.
pero si usa el tiempo pasado de quemar como un verbo aburrido, hablando quizás sobre el brindis que acabas de tostar quemado es probable que sea su elección. A menos que hable inglés británico o haya estado viendo "Sherlock" en exceso. En inglés americano quemado es el tiempo pasado habitual.
habitual o no, aunque, ambos quemado y quemado son formas aceptables.
Hubo un tiempo, por cierto, cuando brent también era un tiempo pasado legítimo. Esa forma parece haber alcanzado su punto máximo en el siglo XVI, pero si quieres ponerlo en una conversación solo por diversión, no lo criticaremos
