¿Qué tipo de palabra es 'abundante'?
Para guardar esta palabra, deberá iniciar sesión.
en abundancia significa "en grandes cantidades o cantidades", por lo que es sinónimo de palabras útiles como abundante y abundante . Pero su encanto no reside en su significado sino en su sonido y sintaxis.
en abundancia no suena como una de nuestras palabras germánicas o latinas comunes y corrientes, y por una buena razón: es una de una cantidad relativamente pequeña de préstamos irlandeses en el idioma inglés. Viene del irlandés ir leor , que significa "suficiente" y data de principios del siglo XVII. También toma una posición extraña en las frases: se usa pospositivo , lo que significa que sigue a la palabra o palabras que modifica.
'Galore' se definió originalmente como un sustantivo, como en la frase "galores de pan y queso". Pero solo los marineros lo usan de esa manera ahora.
en abundancia ha sido identificado a lo largo de los años por los editores de esta empresa como primer sustantivo en el 1864 Diccionario americano del idioma inglés , por Noah Webster, editado por Noah Porter;luego como sustantivo y adjetivo en el 1890 Diccionario internacional Webster del idioma inglés ;luego como solo un adverbio en las ediciones de 1925 y 1934 de Nuevo diccionario internacional de Webster ;y luego como solo un adjetivo en el 1961 Tercer nuevo diccionario internacional de Webster .El 1949 Diccionario colegiado de Webster, sexta edición , otorgó las tres etiquetas de función en la palabra, pero por el séptima edición publicado en 1963 esos tres habían sido reducidos al adjetivo, como en Tercero de Webster . Nos hemos detenido allí. en abundancia es un adjetivo; esa ahora es nuestra historia, y la seguiremos.
El hecho de que la palabra se definiera originalmente como un sustantivo puede parecerle completamente extraño al lector moderno, familiarizado con frases como "problemas en abundancia" y "abundancia de campanas y silbidos". Pero los lexicógrafos que agregaron la palabra al diccionario de 1864 estaban evaluandola evidencia disponible para ellos, que probablemente estaba en consonancia con la evidencia de principios del siglo XIX incluida más tarde en el Diccionario nacional escocés - frases como "para entonces tenía abundancia" y "abundancia de pan y queso". No sabemos si los editores mismos habían usado la palabra alguna vez. Solo sabemos que se sintieron obligados a dejar una nota sobresu uso: "Esta palabra no se usa ahora excepto en algunas partes de Inglaterra y por marineros".
No hemos verificado la parte de marinero, pero los redactores de la nota de uso solo estaban parcialmente correctos sobre la otra afirmación: la Diccionario de inglés regional americano el volumen que cubre DH se publicó en 1985 incluye exactamente dos ejemplos de sustantivos del siglo XIX de en abundancia , reunidos en Missouri y Connecticut: "invitar a todos los asistentes a beber en abundancia" y "los niños pequeños tomaron muchas manzanas". También hay un ejemplo de 1947 del noroeste de EE. UU.: "Hay una gran cantidad de ellos [= Rocky MountainSheep] más allá de Yellowstone. "No obstante, está claro que el sustantivo es raro, y lo ha sido durante al menos 150 años.
¿Pero qué pasa con las otras etiquetas de función adjuntas a la palabra? Nuestros editores iban y venían un poco a lo largo de los años sobre si en abundancia era un adjetivo o un adverbio. Tales discrepancias en el tratamiento de una sola palabra son inusuales; los lexicógrafos generalmente son muy buenos para identificar la parte del discurso de una palabra en particular. En el caso de en abundancia sin embargo, entraron en juego dos factores. En primer lugar, es probable que la palabra no formara parte del dialecto de los editores en cuestión. Varias ediciones del diccionario etiquetaron la palabra como coloquial o principalmente coloquial . Agregue a esto la posición pospositiva inusual de la palabra, y se puede ver cómo en una frase como "alguien que tiene dinero en abundancia" en abundancia podría haberse interpretado como una modificación del verbo tener en lugar del sustantivo dinero . Es evidente que a medida que la palabra se volvió más utilizada, su función se hizo más clara para nuestros lexicógrafos. Muchas de nuestras citas de los últimos 50 años muestran en abundancia modificando una serie de sustantivos como en "celebraciones de cumpleaños, aniversarios, galas, festivales en abundancia", haciendo que la interpretación adverbial sea menos probable.
Tenemos algunos ejemplos definitivos de en abundancia como adverbio. Uno es de una carta escrita por Harold Laski en algún momento entre 1916 y 1935: "Novelas, por supuesto, he leído en abundancia". Aquí, en abundancia significa "en abundancia", como la palabra fue definida históricamente y adverbialmente por nuestros editores. Sin embargo, en casi todos los otros ejemplos, se usa en frases como "gangas en abundancia" y "abundancia de sabores", modificando claramente un sustantivo. Por eso nos decidimos por "adjetivo" como etiqueta de función. Por supuesto, si la evidencia cambia, lo reevaluaremos.
