Sí, 'impacto' es un verbo
Para guardar esta palabra, deberá iniciar sesión.
A veces parece que basamos nuestras pautas de uso para el idioma inglés en el mismo principio de equidad que usamos para los niños que se pelean. Si bien esto puede tener una eficacia limitada cuando se trata de la progenie de uno: "Bueno, Billy, te conozcoQuería ser astronauta para Halloween, pero ya eligió el disfraz de superhéroe, y Clara tiene su corazón puesto en ser astronauta desde hace semanas ... ”- tiende a tener problemas cuando lo aplicamos a problemas de lenguaje."Ahora impacto , sé que querías ser un verbo, pero ya elegiste tu disfraz sustantivo, y afectar ha sido un verbo durante décadas ... ”.
La evidencia del verbo 'impacto' es anterior a la evidencia del sustantivo en aproximadamente 200 años.
La noción de que impacto no debe usarse ya que un verbo es bastante común. Hay algunos argumentos estilísticos convincentes en contra de algunos de los usos actuales de esta palabra, y hay algunos no tan convincentes. A continuación, se muestran algunos de los no tan convincentesunos.
Impact es un sustantivo, no un verbo.
—Richard Block, El Nuevo Mexicano de Santa Fe Santa Fe, NM, 2 de febrero de 2002Hubo un tiempo solitario, hace mucho tiempo, cuando los meteoros salieron del cielo e hicieron un gran impacto. Soy tu verdadera antigüedad, porque puedo recordar cuando el impacto no era un verbo. Hoy en día, algo siempre está impactando a otra cosa., y enfáticamente no estoy hablando de operaciones en el consultorio del dentista. Impacto, el verbo, es simplemente un disfraz pseudo-técnico, un débil intento de hacer que lo obvio parezca refinado, remoto o especial. Es más comadreja.
—Rex Murphy, El globo y el correo Toronto, Ontario, 6 de enero de 2001Los jugadores de impacto realmente existen y todo buen equipo necesita uno, pero "impacto" no es un verbo y nunca lo será.
—Paul Woody, Envío de Richmond Times , 2 de enero de 2000
¿Qué hay de malo en estas declaraciones? Después de todo, muchas valiente y los intrépidos defensores del inglés creen que impacto no debe usarse como verbo, y nuestro idioma, en su forma típica munificencia , nos ha proporcionado muchos verbos que se pueden usar en su lugar como afectar , chocar , influencia , etc..El problema de decir que una determinada palabra nunca se usa como una determinada parte del discurso es que las cosas molestas como la evidencia tienden a refutar tales afirmaciones generales.
Las cosas frías deben aplicarse con abejas sic al principio para impedir la confirmación del agravio, pero el vse de ellos después del principio, impacta el asunto y aumenta el payne.
—William Clowes, Una práctica mejorada para todos los jóvenes quirurgianos , 1588
La cita anterior no solo ilustra el uso de impacto como verbo, proporciona evidencia de tal uso aproximadamente 200 años antes de que la palabra comenzara a usarse como sustantivo el uso sustantivo de impacto comienza a aparecer a finales del siglo XVIII. impacto se ha utilizado regularmente como verbo durante más de 400 años; sus primeros usos fueron principalmente para describir problemas con la forma en que el cuerpo funcionaba lidiar con impactado dientes, intestinos y cosas por el estilo sobre las que nadie necesita leer durante el almuerzo, por lo que omitiremos darle citas gráficas de este uso.
Si la forma verbal de impacto es mucho más antiguo que la forma del sustantivo, ¿por qué decidimos que de alguna manera era incorrecto? Una posibilidad es que el uso figurativo es lo que frota a las personas de manera incorrecta impacto comenzó a usarse en sentido figurado como un sustantivo refiriéndose a “efecto” en lugar de “colisión” a principios del siglo 19. A principios del siglo XX, el verbo siguió el camino figurativo, y cuando se usó de manera intransitiva "Para tener un impacto" la gente empezó a quejarse de ello.
A finales del siglo XX los usos figurativos de impacto aumentó considerablemente, lo que probablemente contribuyó a la sensación de que el uso de la palabra como verbo era un desarrollo reciente.
En la sesión de tecnología que impactó en el desarrollo de la publicación electrónica….
- editores semanales , 1 de enero de 1982Esta necesidad de mantener existencias durante 12 meses afectará a los fondos mutuos.
—Robert Lenzer, Barron , 20 de diciembre de 1976
Es perfectamente razonable que no le guste este uso de la palabra y argumentar que otras palabras serían mejores opciones. Sin embargo, afirmar que algo que se ha usado como verbo durante más de cuatro siglos no es en realidad un verbo es,debe señalar, una posición lógicamente indefendible.
ya sea que elija usar impacto ya que un verbo depende de usted. Si decide pecar de cauteloso, nadie lo culpará por su elección. impacto también se ha utilizado ampliamente como adjetivo en los últimos cientos de años, pero si siente la necesidad de hacer una declaración definitiva sobre esta palabra, le sugerimos que se sienta cómodo al declarar en estentóreo entona lo siguiente: “ impacto ¡no es un adverbio! ”. Nadie te culpará por eso.
