difamación

Nota : Aunque la difamación se define en la jurisprudencia o el estatuto estatal, la Corte Suprema de EE. UU. Ha enumerado algunas protecciones de la Primera Enmienda que se aplican a asuntos de interés público. En New York Times Co. v. Sullivan , la Corte sostuvo que para recuperar daños y perjuicios, una persona pública como una celebridad o un político que alega difamación como por un periódico tiene que probar que “la declaración fue hecha con 'malicia real' - es decir, conconocimiento de que era falso o con imprudente indiferencia de si era falso o no ”para recuperar los daños. La Corte también ha sostenido que los estados no pueden permitir que una persona privada recupere daños por difamación contra un acusado de los medios sin una demostración de culpacomo negligencia por parte del demandado. Estas protecciones no se aplican a asuntos que no son de interés público como el informe crediticio de una persona y que no son publicados por un miembro de los medios de comunicación. Un demandante por difamación generalmente debe establecer que elEl supuesto libelo se refiere a él o ella específicamente, que fue publicado a otros, y que ocurrió algún daño en cuanto a su reputación que le da derecho a recuperar daños como daños reales, generales, presuntos o especiales.el acusado puede alegar uny establecer la veracidad de las declaraciones como defensa.La difamación criminal puede tener elementos adicionales, como tender a provocar una ruptura de la paz o ennegrecer la memoria de alguien que está muerto, y puede que no tenga que ser publicada a otra persona que no sea la persona liberada.