Miranda contra Arizona

Jurisprudencia de EE. UU.

Definición legal de Miranda contra Arizona

384 US 436 1966, especificó un código de conducta para los interrogatorios policiales de presuntos delincuentes detenidos. Estas pautas, conocidas como las advertencias de Miranda, incluyen informar a las personas arrestadas antes de interrogarles que tienen derecho a permanecer en silencio, que cualquierdicen que pueden ser utilizados en su contra, y que tienen derecho a la asesoría de un abogado. Ernesto Miranda había sido condenado por cargos graves después de haber firmado una confesión sin que antes se le comunicaran sus derechos. El Tribunal sostuvo que la fiscalía no podía utilizarsus declaraciones a menos que la policía hubiera cumplido con varias garantías procesales para garantizar su privilegio de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación. La decisión 5-4 de Miranda conmocionó a la comunidad policial y fue objeto de acalorados debates. Varias decisiones posteriores de un tribunal más conservador sirvieron para limitar laalcance de las salvaguardas Miranda.

Más información sobre Miranda contra Arizona

cite esta entrada

“Miranda contra Arizona”. diccionario jurídico de Meaning88.com , es decir 88, http://www.meaning88.com/legal/Miranda%20v.%20Arizona. Consultado el 24 de septiembre de 2020.

Comentarios sobre Miranda contra Arizona

Qué te hizo querer mirar hacia arriba Miranda contra Arizona ? Díganos dónde lo leyó o escuchó incluida la cita, si es posible.

PALABRA DEL DÍA

Pon a prueba tu vocabulario

Prueba de homófonos

  • Para juzgar cómo se sentía la gente, la oficina del senador contrató a una firma para tomar un ______ .

¿Puedes deletrear estas 10 palabras que suelen escribirse mal?

REALIZAR EL EXAMEN

Ponga a prueba sus conocimientos - y aprenda algunas cosas interesantes en el camino.

REALIZAR EL EXAMEN
¿Palabras de amor? ¿Necesitas aún más definiciones?

Suscríbase al diccionario más grande de Estados Unidos y obtenga miles de definiciones más y búsqueda avanzada, ¡sin publicidad!