Cómo pronunciar 'a menudo'
Qué sabera menudo tiene una / t / media que, como palabras similares, tiene "apresurar" y "suavizar", se pronunció una vez y ahora es típicamente silenciosa. A diferencia de las palabras similares, la pronunciación de la "t" en "a menudo" ha vuelto en algunosuso moderno. Esta pronunciación todavía se analiza mucho y existe una división entre si se trata de una forma educada o no educada de hablar.
hay un \ t \ in a menudo jugar , pero ¿con qué frecuencia la escuchas? Como puedes adivinar, \ t \ se pronunciaba en el pasado, cuando la palabra comenzaba como una variante de a menudo también escrito a menudo en inglés medio, que era la forma más común hasta el siglo XVI. a menudo ahora es arcaico para la mayoría de los sentidos de a menudo , pero todavía se usa en adjetivos compuestos como repetido a menudo y cotizado a menudo . a menudo y muchas veces ambos llevan ese sabor arcaico pero todavía están en uso activo. Después del -en se agregó el sufijo a ¬ a menudo , \ t \ desapareció en la pronunciación, pero permaneció en la ortografía.
Henry Gillard Glindoni, "John Dee realizando un experimento ante la reina Isabel I." Aunque la reina Isabel no pronunció la \ t \ en 'a menudo', la mayoría de los oradores cuidadosos en la Inglaterra del siglo XVII lo hicieron. Sin embargo, la pronunciación estándar parece haber seguidoel ejemplo de la reina.
T medial silencioso
De manera similar, la \ t \ medial en palabras como suavizar, acelerar, y sujetar originalmente se pronunciaba, como -en se agregó a las palabras base que eran reconocibles suave, rápido, rápido . Escuche es un poco diferente; aunque el verbo arcaico lista existe, escuchar proviene del inglés medio lista , y la evidencia es que \ t \ after \ s \ y before \ n \ no se pronunció.
adentro a menudo , el \ t \ regresó a través de una pronunciación influenciada por la ortografía en el siglo XVII, cuando tanto la alfabetización como la imprenta se expandieron rápidamente en Inglaterra. El trabajo autorizado de EJ Dobson Pronunciación inglesa 1500-1700 observa que la propia reina Isabel no pronunció \ t \, pero que las listas de ortografía fonética hechas en el siglo XVII indican que "la pronunciación sin [t] parece haberse evitado en un discurso cuidadoso".
Sin embargo, la pronunciación estándar de prestigio o clase alta parece haber seguido el ejemplo de la reina, porque trescientos años después, la primera edición de la Diccionario de inglés de Oxford agregó esta nota a su entrada para a menudo :
La pronunciación ȯf-tən, que no se reconoce en los diccionarios, ahora es frecuente en el sur de Inglaterra y se usa a menudo en el canto.
Y el 1934 íntegro segundo de Webster tenía esto :
La pronunciación ȯf-tən, hasta hace poco considerada generalmente como más o menos analfabeta, no es infrecuente entre los educados en algunas secciones, y se usa a menudo en el canto.
Esta nota es curiosa, y dudosa, por dos razones. Aparentemente juzga al hablante en lugar de la palabra, a lo que agrega la ironía de que la pronunciación criticada en cuestión se basa completamente en la ortografía de la palabra. Una persona que usa esta pronunciacióncasi con certeza sería capaz de leer.
El \ t \ medial se eliminó de muchas palabras comunes formadas con -en , pero volvió a menudo . Es común hoy en día, pero todavía está estigmatizado con la etiqueta ÷ en el diccionario; algunos hablantes educados ciertamente lo usan, pero otros lo consideran inaceptable. Y a menudo lo corregirán.
