Próxima parada: 'Problema del carrito'
Qué saberEl problema del carro es un experimento mental en ética sobre un escenario ficticio en el que un espectador tiene la opción de salvar a 5 personas en peligro de ser golpeadas por un carrito, desviando el carrito para matar solo a una persona. El término se usa a menudo de manera más vaga concon respecto a cualquier elección que aparentemente tenga un equilibrio entre lo que es bueno y los sacrificios que son "aceptables", si es que lo son.
Santa bifurcación de bolas de camisa
problema del carrito es el nombre que se le da a un experimento mental en filosofía y psicología. Ha brotado una serie de variaciones, pero se destila a algo como esto: estás viajando en un carro sin frenos que funcionen, dirigiéndote hacia un interruptor en las vías.En la vía actual hay cinco personas que pueden morir si el carro continúa en su camino. Usted tiene acceso a un interruptor que haría que el carro cambie a la otra vía, pero otra persona se para allí. Esa persona seguramente morirá siel interruptor está activado.
Entonces, ¿cambias de pista o no?
Utilitarismo versus deontologismo
El problema surge en discusiones sobre ética y elección moral, enfrentando la idea de responsabilidad con la medición del bien por un resultado final. Por un lado, podría parecer obvio que la muerte de cinco sería un resultado peor que el resultado final.muerte de un individuo. Por otro lado, para cambiar de rumbo, debe tomar la decisión activa de poner a ese individuo condenado en el camino del tranvía.
La escuela de pensamiento con la que matar a una persona para salvar a las cinco suele estar alineada con utilitarismo la creencia de que las mejores acciones son aquellas que resultan en el mayor bien para el mayor número de personas. Otra escuela, la de deontológico ética, argumenta que una acción es intrínsecamente correcta o incorrecta independientemente de las consecuencias. Esta escuela estaría a favor de no tomar la acción que resulte en el asesinato del individuo en el otro camino.
Los dilemas del tranvía destilaron vívidamente la distinción entre dos conceptos diferentes de moralidad: que deberíamos elegir la acción con las mejores consecuencias generales en filosofía, el utilitarismo es el ejemplo más conocido de esto, como si solo una persona murieraen lugar de cinco, y la idea de que siempre debemos cumplir con deberes estrictos, como "nunca matar a un ser humano". Las sutiles diferencias entre los escenarios proporcionados ayudaron a articular conceptos influyentes, como la distinción entre matar activamente a alguien y dejarlo morir pasivamente., que continúan informando los debates contemporáneos en derecho y políticas públicas. problema del carro también ha sido, y sigue siendo, una herramienta de enseñanza convincente dentro de la filosofía
- Lauren Cassani Davis, El Atlántico , 9 de octubre de 2015Los usuarios de Twitter están señalando lo ridículo que es el dilema capitalista en este momento; apenas es una problema del carro en absoluto. ¿Por qué darle tanto peso al desarrollo económico cuando literalmente hay vidas humanas en riesgo?
- Morgan Sung, Mashable , 24 de marzo de 2020
Historia del problema del carrito
A la filósofa inglesa Philippa Foot se le atribuye la introducción de esta versión del problema del tranvía en 1967, aunque a otra filósofa, Judith Thomson del Instituto de Tecnología de Massachusetts, se le atribuye haber acuñado el término problema del carro . Thomson también planteó un escenario alternativo, que implica la cuestión de si un transeúnte en un paso elevado debería arrojar a un hombre gordo por la barandilla a la muerte para evitar que un carro de abajo matara a las cinco personas en la vía.
Los acontecimientos recientes han elevado el problema del tranvía a la prominencia en la cultura popular y el discurso político. En particular, sirvió como dispositivo en varios episodios de la comedia de situación de NBC El buen lugar , cuyos personajes tienen el desafío de encontrar un camino hacia la bondad en la otra vida. Como Chidi Anagonye, profesor de filosofía moral, dirige las discusiones sobre la toma de decisiones éticas a pesar de ser él mismo crónicamente indeciso, participa en el problema del tranvía en un carrito real.a un efecto cómico sangriento el problema del carro también ha figurado en las historias de otras dos series La inquebrantable Kimmy Schmidt y El naranja es el nuevo negro .
El problema del tranvía es uno que se puede visualizar fácilmente y se puede usar como metáfora en tantos escenarios que, naturalmente, se ha convertido en el tema de varios memes de Internet.
"El problema del tranvía es solo un ejemplo más deprimente de la obsesión de los filósofos académicos por concentrarse en ejemplos artificiales seleccionados para evitar el estrés de mirar problemas reales".
- Ética en ladrillos @EthicsInBricks 8 de abril de 2020
- Mary Midgley pic.twitter.com/Zx9KjSaN58
El problema del tranvía se invoca en la toma de decisiones políticas y ha surgido en las discusiones sobre la respuesta de los líderes a la pandemia de COVID-19 y las implicaciones morales de tomar medidas que podrían reducir el daño general y poner en peligro a un número selecto en el proceso.En el sector de la tecnología, surge un escenario que se asemeja mucho a un problema de tranvía literal con respecto a los vehículos autónomos y cómo programarlos para dañar al menor número de personas en caso de una colisión inevitable.
Los expertos creen que el presupuesto propuesto de $ 291 millones será insuficiente, sin mencionar que la iniciativa masiva requerirá una cooperación dedicada entre el gobierno federal, estatal y local. Además, volver la vista a casa ha disminuido los recursos previstos para luchar contra el SIDA en el extranjero.pero tendrás que resolver ese particular Problema con el carrito para ti
- Jef Rouner, The Houston Press , 3 de mayo de 2019El dron Predator, concebido en la década de 1990 y volado durante millones de horas desde entonces, ha cambiado la forma en que Estados Unidos libra guerras, tanto para bien como para mal. Mantiene a las tropas estadounidenses fuera de peligro, pero también las aleja delas decisiones instantáneas de la guerra. Los ataques de los depredadores pueden ser increíblemente precisos, pero han matado a cientos de civiles. La guerra con drones se ha debatido acaloradamente desde su inicio; es un debate tecnológico y moral, una especie de Problema con el carrito para los cielos
- David Pierce, _ cableado _, 1 de febrero de 2018
Los conceptos filosóficos reales no son tan importantes en este momento como el dilema en sí. Se supone que es difícil. De cualquier manera, estás en un carrito que aplasta a alguien y eso apesta. Si hubiera una respuesta fácil, no sería 'Sería un "problema". ¡Sería el divertido rompecabezas de la carretilla! 3 /
- Ken Tremendous @KenTremendous 24 de marzo de 2020
