Cuándo usar 'engañoso' frente a 'espurio'
A veces, cuando tiene dificultades para recordar el uso correcto de dos palabras que suenan similares, el uso de a mnemónico el dispositivo puede facilitarlo. En otros casos, el historial de las palabras en sí puede ayudarnos a diferenciarlas. Tal es el caso de engañoso y falso .
'Specious' indica un atractivo superficial o engañoso. Nuestras razones para usar esta imagen de perro para ilustrar una pregunta de uso, sin embargo, son completamente 'falsas'. Es decir, ilegítimas.
Estas palabras tienen varias similitudes obvias: comienzan con sp y terminar con ious , y cada uno de ellos contiene "engañoso" o "engañoso" en su definición. Sin embargo, de ninguna manera son sinónimos.
engañoso comenzó en inglés con un significado que es muy diferente al que tiene hoy. El primer significado de la palabra era "presentar una apariencia agradable" o "agradable en forma o apariencia".
Es decir, era más elegante y más elegante que todos los chylderin de los hombres.
—Anon., Gesta Romanorum , 1510
La palabra pronto adquirió significados adicionales y comenzó a emplearse para significar no solo "agradable en apariencia", sino también "llamativo".
Cubra todo esto con Vasos; donde se juntan los Vasos, hay Perlas, Piedras preciosas, Flores engañosas, Pájaros de diversos colores.
—Giambattista della Porta, Magia natural , 1658
Tras el uso ampliado de "vistoso" engañoso también comenzó a usarse para indicar atractivo superficial o engañoso. Este sentido se aplicó tanto a cosas físicas, como la belleza, como a temas no corporales, como argumentos o razonamientos.
Porque Job se purga de esto, como un mal al que tenía fuertes tentaciones, si la gracia no lo hubiera refrenado, considerando que era generalmente en la práctica en los Países de alrededor, y que el esplendor de estas Luminarias, y la luze influencias que provienen de ellos, fueron razones engañosas para suplicar que se les rindiera respeto religioso.
—George Hutcheson, Una exposición del libro de Job , 1669
mientras engañoso ha pasado de tener un sentido bastante agradable a asumir uno no tan agradable, falso casi siempre ha tenido un significado desafortunado en inglés, al menos. Viene de la palabra latina espurio , que en ciertos puntos de la antigua Roma tenía el significado de "nacimiento ilegítimo", e incluso se usó como un nombre para personas que se ajustaban a esta descripción con lo que queremos decir que se usó como primer nombre para personas que de otra manera seríanreferido como "Bastardo". Cuando falso entró en uso en nuestro idioma se usaba para significar ilegítimo tanto en el sentido de "nacido de padres no casados" como en el de "irregular".
.... que le gusta a un bastardo o espurio vilipendia el nombre de su país natal, estime el exilio por un asunto pequeño, y le gusta a un glotón que recupere su felicidad en el apestoso y mejor voluptuosidad del cuerpo, y los viles placeres de ustedes mismos., yeldinge su industria para satisfacer la concupiscencia ....
—Edward Walshe, La oficina y Duety en Fightyng para nuestro condado , 1545
dado que ambos engañoso y falso hoy en día se utilizan a menudo para describir cosas que tienen una apariencia engañosa o engañosa, ¿cuáles son las diferencias entre ellas? Si bien podríamos usar cualquiera de las dos palabras para modificar argumento , a argumento espurio se basaría en un conjunto ilegítimo de razones, y a argumento engañoso sería uno que tiene una apariencia atractiva pero es menos plausible de lo que parece inicialmente. Deben evitarse ambos tipos de argumentos. Y, por supuesto, un argumento sobre el uso correcto de una palabra nunca podría serlo.
