Lo bueno, lo malo y lo semánticamente impreciso - 28/9
Para guardar esta palabra, deberá iniciar sesión.
Bienvenido a Lo bueno, lo malo y lo semánticamente impreciso, en el que repasamos algunas de las palabras que despertaron su curiosidad la semana pasada. Tenga en cuenta que la palabra malo se usa aquí de una manera semánticamente vaga; norealmente pienso en cualquier palabra como mala aunque a veces son un poco rebeldes.
Las audiencias del Senado de Kavanaugh generaron una gran cantidad de búsquedas esta semana.
A principios de la semana, se centró gran parte de la atención en el fiscal general adjunto Rod Rosenstein, quien, dependiendo de quién informaba, se dijo que estaba a punto de renunciar o que pronto sería despedido. Resultó que ninguno de los dos sucedió., y mientras el aire todavía está impregnado de indecisión, no podemos ofrecer ninguna información sobre los posibles resultados. Sin embargo, podemos ser de alguna ayuda para explicar la diferencia entre saliendo y dimitiendo , en caso de que surja pronto la necesidad de usar una o ambas de estas palabras.
Adquisición tuvo un momento de gloria la semana pasada, después de que el presidente Trump pareció confundirlo con acusación en un tweet sobre "adquisiciones falsas". Si bien es cierto que estas palabras son de una edad similar ambas se usaron en inglés a fines del siglo XIV, ambas provienen del latín y cada una contiene una A, al menos una C y una U, no obstante son palabras distintas con significados diferentes. Adquisición , que se puede rastrear hasta el latín adquirir que significa "adquirir" generalmente se refiere a ganar cosas; acusación , del latín accūsāre “culpar, acusar de un delito” es “un cargo de irregularidad” o “el acto de acusar a alguien”.
hazmerreír fue la palabra elegida entre muchos escritores de titulares la semana pasada, después de que se descubriera un discurso pronunciado por Trump en las Naciones Unidas risible por su audiencia.
Trump es un hazmerreír
- título El guardián , 25 de septiembre de 2018Trump es el hazmerreír del mundo
- título The Washington Post , 25 de septiembre de 2018El presidente Trump es literalmente el hazmerreír del mundo
- título Rolling Stone , 25 de septiembre de 2018El discurso de Trump en la ONU fue un hazmerreír hasta que fue un terror
- título Esquire esquire.com, 25 de septiembre de 2018
definimos hazmerreír como "objeto de burla", y el registro más antiguo que tenemos de su uso tiene exactamente 500 años. Sin embargo, no tenemos planes de organizar una celebración de cumpleaños para la palabra, ya que esas fechas suelen ser fluidas.
Con weapyn o armadura / como uno rojo para luchar
Usurpyng honor equivocado: lyueng repugnante
Y donde por orden se le llama chrystes knyght
Ser un rybaude mundano / el nombre es disonante
Y thynge nat lesse vyler / es ser ignorante
De maners vncomly: ageyst all honeste
Como una fábula o un montón de risas / del vulgar más lascivo
- Dominicus Mancinus, Aquí comienza un tratado fructífero traducción de Alexander Bercley, 1518
Después de su discurso en las Naciones Unidas, Trump dio una conferencia de prensa, durante la cual expresó sus opiniones sobre las acusaciones formuladas contra su reciente candidato a la Corte Suprema. En el curso de sus comentarios, Trump hizo uso de uno de sus términos empleados con frecuencia., estafa .
Rechazó las tres acusaciones de agresión sexual contra el juez Brett M. Kavanaugh como falsas. Los demócratas, dijo, eran "personas deshonestas" que realizaban una "estafa" al público estadounidense.
- Lisa Lerer, The New York Times , 26 de septiembre de 2018
A estafa es una estafa; la inicial con es la abreviatura de confianza , y se define como "algo como una artimaña que se usa de manera engañosa para ganarse la confianza de otra persona". Con trabajo se ha utilizado desde principios de la década de 1940.
Durante sus años de servicio, primero en el Hotel Royal Poinciana, y luego con los Breakers, cuando el primero fue cerrado, no se hizo ningún trabajo de "estafa" importante allí. Se enorgullecía de su conocimiento de los personajes criminales, yDurante los días de auge, conocí a todos los trenes entrantes con el fin de ver que se detectaran personajes indeseables antes de que tuvieran la oportunidad de arraigarse en la comunidad.
- The Palm Beach Post West Palm Beach, Florida, 26 de enero de 1941
El Comité Judicial del Senado celebró audiencias el jueves 27 de septiembre, en las que se interrogó a la Dra. Christine Blasey Ford y Brett Kavanaugh sobre la acusación de Ford de que Kavanaugh había intentado violarla hace varias décadas. Las audiencias fueron observadas de cerca por millones de personas., y una gran cantidad de palabras se dispararon como resultado. Entre las palabras que aumentaron durante el testimonio del Dr. Ford estaban secuelas , colegiado , hipocampo , indeleble y exculpatorio .
indeleble comparte una raíz con borrar ; ambas palabras provienen del latín eliminar “borrar”. La palabra usada por la Dra. Ford en su testimonio ha agregado un prefijo de negación pulg - y con significados como "que no se puede quitar, lavar o borrar", "inolvidable" y "duradero".
Entre las palabras que surgieron durante el testimonio de Brett Kavanaugh estaban centelleo , vilipendiar , flatulencia , bork y boof .
Boof fue una de las palabras más desafiantes léxicamente de la audiencia, ya que el significado pretendido de la palabra está algo en disputa. La palabra despertó interés después de que se encontró en el anuario de la escuela secundaria de Kavanaugh, en la oración "Bart, ¿ya abucheaste?? ”
“No sé si es 'pulido' o 'boofed', ¿cómo se pronuncia eso?”, Preguntó el senador Sheldon Whitehouse D-RI a Kavanaugh. “Eso se refiere a la flatulencia”, respondió Kavanaugh.dieciséis."
- Alex Abad-Santos, Vox vox.com, 27 de septiembre de 2018
definimos boof como "el sonido de un perro", y solo proporciona una entrada para el sustantivo, no la forma verbal que aparentemente se usa en el anuario de Kavanaugh. No es del todo sorprendente que nuestra definición parezca no coincidir con el uso dado, como haríamostípicamente no define una instancia de jerga que fuera tan geográfica y cronológicamente limitada como este sentido de boof parece ser aunque la atención que recibe la palabra de estas audiencias puede cambiar eso.
El Diccionario de inglés de Oxford da una definición similar a la nuestra, aunque la dividen en más sentidos y también la definen como una interjección. JE Lighter's Diccionario histórico de la jerga estadounidense de Random House no tiene entrada para la palabra. El Diccionario de inglés regional americano ofrece dos sentidos sustantivos: "un susto" y "brandy de melocotón", ninguno de los cuales parece relevante para el uso en cuestión. Diccionario de jerga de Green define la palabra como "contrabando escondido en el recto", pero también especifica que es jerga de la prisión, un registro lingüístico que puede no superponerse demasiado con el de la escuela secundaria. Se especuló en la prensa que el significado previsto era de undecididamente más de naturaleza sexual que la flatulencia, pero todavía se están reuniendo pruebas de citas contemporáneas tampoco hemos definido todavía ningún sentido de triángulo del diablo .
Para nuestra anticipación de la semana, volvemos a una de las palabras que surgieron en las búsquedas de las audiencias del Comité Judicial del Senado. exculpatorio . La palabra se define como "tendiente a servir para exculpar aclarar una supuesta falta o culpabilidad", y nuestro uso anterior conocido más temprano ocurrió en 1781. Hallazgos recientes muestran que la palabra data de principios del siglo XVIII., con uso al menos desde 1722.
No sé hasta qué punto se persuadió a los estudiantes para que se adentraran en este vínculo; pero siendo exculpatorio en cuanto a prácticas anteriores, así como obligatorio en el futuro, se puede dudar de que fuera apropiado firmarpor la mayor parte de los muchachos, que probablemente no eran del todo extraños para algunos en las anteriores reuniones.
- Robert Woodrow, La historia de los sufrimientos de la Iglesia de Escocia , 1722
