Erie Railroad Co. contra Tompkins

Jurisprudencia de EE. UU.

Definición legal de Erie Railroad Co. contra Tompkins

304 US 64 1938, requirió que los tribunales federales aplicaran la ley estatal en casos de diversidad es decir, casos en los que los litigantes son de diferentes jurisdicciones. Antes de Erie los casos de diversidad se decidieron sobre la base de lo que se consideró como una especie de derecho común federal, que consistía en las "leyes de varios estados" más las interpretaciones de los tribunales federales, no estatales, de esas leyes Swift contra Tyson , 41 US 1 1842.Los partidarios de esta posición anterior creían que una ley común federal conducía al desarrollo nacional, mientras que los opositores afirmaban que pisoteaba los derechos de los estados.En un fallo sin precedentes, el juez Louis D. Brandeis declaró la decisión anterior de la Corte Suprema Rápido inconstitucional, cambiando así el curso de los procesos de diversidad.De ahora en adelante, no habrá una “ley común” federal en los casos de diversidad, sino solo la aplicación federal de las leyes estatales.

Más información sobre Erie Railroad Co. contra Tompkins

Entradas de Diccionario cerca Erie Railroad Co. contra Tompkins

erecto

reorganización E

doctrina Erie

Erie Railroad Co. contra Tompkins

ERISA

err

erróneo

cite esta entrada

“Erie Railroad Co. contra Tompkins.” diccionario jurídico de Meaning88.com , es decir 88, http://www.meaning88.com/legal/Erie%20Railroad%20Co.%20v.%20Tompkins. Consultado el 25 de septiembre de 2020.