Agregamos un pronombre de género neutro en 1934. ¿Por qué tan pocas personas han oído hablar de él?
Una de las quejas más comunes que se escuchan sobre el idioma inglés es que carece de un pronombre de género neutro para referirse a una sola tercera persona. El hecho de que esta falta de una palabra sea completamente imaginaria nosotros lo hacemos tenga palabras para esto no ha impedido que varias personas propongan soluciones al problema.
'Thon', abreviatura de "ese", apareció en nuestro Diccionario íntegro de 1934 a 1961. Aunque la palabra se eliminó por falta de uso, otros pronombres de género neutro: 'ellos', 'sus' y 'ellos'-permanecer.
En su tesis de maestría de 1991 Resolviendo el problema del gran pronombre , Kelly Ann Sippell proporcionó una lista extensa de pronombres en tercera persona del singular de género neutro que se habían propuesto durante los ciento cincuenta años anteriores.Esta lista incluye, pero no se limita a, él , hiser , dobladillo , ons , e , heer , he'er , hesh , se , jeje , herim , co , tey , por , na , en , herm , em , hir y shey . Sippell estimó que había aproximadamente 80 formas sugeridas de decir "él o ella" o "suya" en una sola palabra que no lo era ellos o de ellos . Para aquellos que estén interesados en una lista espectacularmente completa de pronombres de género neutro que nunca captaron del todo a los lectores, pueden recurrir al tratamiento magistral del tema por parte de Dennis Baron en discurso estadounidense en 1981 "El pronombre epiceno: la palabra que falló", en el que documenta más de 100 elementos léxicos propuestos, que se remontan a mediados del siglo XIX nim , talis , iro y ver son algunos de sus hallazgos.
Lo único que une a casi todas estas soluciones al problema de la aparente falta de un idioma de nuestro idioma epiceno el pronombre en tercera persona es que no todos han entendido. Tenga en cuenta que la oración anterior usaba la frase 'casi todos', ya que se ha propuesto un pronombre en tercera persona de género neutro que casi se convierte en el generalvernáculo. Esa palabra es thon .
Thon se cree que es una forma contraída de "ese", y fue acuñado en 1858 por Charles Crozat Converse. Abogado y compositor, Converse inventó más que palabras; presentó un reclamo en 1863 para Scientific American que había diseñado un nuevo tipo de destrozar “una máquina para planchar ropa pasándola entre rodillos calientes”. Converse es recordado más estos días por sus aportes lingüísticos que por sus lavanderías.
La razón inicial por la que thon se dio cuenta de que uno o más de los editores de Funk y Wagnalls se entusiasmaron con la palabra y, a finales del siglo XIX y XX, se incluyó en su diccionario.
thon. Pronombre de tercera persona, género común, que significa “aquel, él, ella o eso”: un neoterismo propuesto por Charles Crozat Converse, y aparentemente cumpliendo con los cánones neoteristas, ya que proporciona un antecedente en blanco, obedece a unanalogía simple y obvia, y es eufónica.
- Funk y Wagnalls, suplemento de un diccionario estándar del idioma inglés , 1903
La palabra permaneció en varias publicaciones de Funk y Wagnalls durante gran parte del siglo XX, y también se incluyó en otro diccionario. significado del segundo nuevo diccionario internacional de 88 1934, aunque se definió un poco menos exageradamente "Un pronombre sin género propuesto de la tercera persona". El sentido del pronombre sin género de thon no duró tanto en los diccionarios de Meaning88 como en Funk y Wagnalls, y la entrada se eliminó para la tercera edición de nuestro Diccionario íntegro, publicado en 1961.
La gente realmente quería thon para resolverlo; la palabra se usó en crucigramas durante varias décadas, generalmente como la respuesta a la pista del “pronombre sin género propuesto”. Los lingüistas la pincharon y analizaron. El caricaturista Ryan North incluso dedicó uno de sus maravillosos Cómics de dinosaurios tiras al tema de thon . Existe una cantidad considerable de evidencia de la palabra impresa, ya que parecía que cada vez que un columnista de un periódico escribía un artículo lamentando la falta de un pronombre de tercera persona neutral en cuanto al género en nuestro idioma, varias personas escribían cartas para recordarle al periódicoque thon fue acuñado en 1858.
Puede haber una cantidad considerable de evidencia de la palabra impresa, pero no hay una gran cantidad en el uso real, razón por la cual thon se ha eliminado de los pocos diccionarios en los que se incluyó. El hecho de que thon fracasó a pesar de que tantas personas lo apoyaron para que tuviera éxito sirve como una ilustración de lo difícil que puede ser hacer que una palabra entre en el idioma.
"¡Entonces!", Muchos de ustedes se estarán preguntando sin duda en este momento, "ahora que ha tomado cruelmente thon de nosotros, es decir 88, ¿qué ofrecen como reemplazo? Sie ? jeje ? Herm ? ¿O solo ofrece el desaliento por lo que pudo haber sido? "
podemos definir abatimiento , pero eso no es lo que ofrecemos como reemplazo thon . Si encuentra que necesita un pronombre de género neutro en tercera persona, ¿por qué no lo hace? intente usar las palabras que describimos como "bien establecidas en el habla y la escritura, incluso en contextos literarios y formales". Estas palabras nos son familiares a todos : ellos , sus y ellos .
Esto es lo que nuestros expertos en uso escribieron sobre el tema hace más de 20 años :
Debemos recordar que el sistema de pronombres en inglés no es fijo. Hace varios siglos el plural objetivo usted impulsó los singulares nominativos y objetivos tú y tú y el plural nominativo ye fuera de uso general. Parece haber ocurrido por razones sociales, no lingüísticas. ellos, sus, ellos se han utilizado continuamente durante seis siglos y han sido menospreciados en ese uso durante aproximadamente dos siglos.
- diccionario de uso de inglés de Meaning88 , 1994
